課程資訊
課程名稱
政治社會學專題討論
Seminar on Political Sociology 
開課學期
102-2 
授課對象
社會科學院  社會學研究所  
授課教師
林國明 
課號
Soc8027 
課程識別碼
325 D1510 
班次
 
學分
全/半年
半年 
必/選修
選修 
上課時間
星期一6,7,8(13:20~16:20) 
上課地點
社318 
備註
限碩士班以上
總人數上限:15人 
Ceiba 課程網頁
http://ceiba.ntu.edu.tw/1022Soc8027_polisoc 
課程簡介影片
 
核心能力關聯
核心能力與課程規劃關聯圖
課程大綱
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
課程概述

這門課是我以前所開授的「政治社會學專題討論」和「分配與認同政治」的結合。課程內容分兩個部分。第一部分是國家理論(theories of the state),或更廣泛地說,是研究公共政策、社會治理、政治行動和「廣義的國家社會關係」的各種理論取徑;理論流派的選取是以制度論為主(包括歷史制度論、理性選擇的新制度論和論述制度論),但也兼顧非制度論(如馬克思主義)或整合制度論取向的理論(如場域理論)。

以第一部分的理論背景為基礎,課程的第二部分將分析在全球資本主義體系中,國家如何選擇性地介入(或不介入)經濟社會的運作,而影響利益分配與社會公平。這個部分的主題,涵蓋三個面向。一是經驗和歷史的。我們將以「民主與市場」的關係為主軸,分析戰後福利國家的發展與制度差異,並探討全球化、新自由主義的興起,以及經濟和人口結構的變遷,如何影響社會福利體制的緊縮、調整和轉型。我們關心的主題包括:福利國家型態如何從過去關注經濟安全的階級視野,轉移到關注孩童發展的社會投資策略,建立對女性友善、對家庭友善的社會政策;政治過程如何造成財富差距的擴大與所得分配不平等的惡化;經濟全球化如何透過政治的中介而影響社會不平等。二是理論和概念的。我們所閱讀的文獻,將從各種不同的理論取向來分析社會政策與福利國家的歷史變遷。我們將討論各種理論應用在政策分析上的優勢與弱點。第三是規範和實踐取向的。我們希望透過對國家的社會經濟政策進行歷史/經驗的了解,以及理論/概念的討論,有助於我們展望社會民主的可能。

 

課程目標
這門課希望修課學生學到幾方面的能力。一、能夠了解並評價用來分析國家社會關係、政治行動和社會治理的各種理論。二、能夠適當地整合概念工具來分析政策與國家社會互動;三、能夠獲得相關社會政策與福利體制的實質知識;四、能對台灣當前影響社會公平的重大政策議題,形成界定問題和初步分析的能力。 
課程要求
(1)閱讀:所有學生必須在上課前閱讀完指定閱讀。大多數週別閱讀的份量大約是80頁,少數閱讀專書的週別,閱讀分量稍多。大部分的專書的閱讀方式是必讀導論,從作者介紹的問題架構、理論脈絡、主要論點、經驗對象與研究方法,大概就可以了解這本書的安排、企圖與貢獻。導論之外會挑幾章經驗案例。
(2)課堂參與和口頭報告:修課學生應帶著問題來上課,積極參與討論。大部分的週別是由我在上課一開始實作簡單的導讀,及進入討論;有些週別會指定同學做報告。報告的指定與方式待安排。
(3)Memo:每位修課學生每週必須針對指定閱讀撰寫一頁的 memo,提出最值得討論的問題,以及你對問題的初步思考。
(4)期末報告:修課學生應選擇一個課程主題相關的政策議題,針對台灣經驗提出一份研究綱要,包含:我們面對的現實是什麼?對經驗現實的了解已經有哪些知識累積?有哪些重大議題是有待研究的?怎麼去做研究?本課程所學到的各種理論,用來分析這個政策議題,相關性如何?什麼理論取向最合適?可以整合不同的理論嗎?研究綱要會在課堂上提出報告和討論。報告需繳交六千字的書面報告。
 
預期每週課後學習時數
 
Office Hours
 
指定閱讀
Week 1. 導論

第一部分:研究政治與國家社會關係的各種理論取向

Week 2. 馬克思主義的國家理論:國家、資本與民主正當性

Barrow, Clyde W. 2002. The Miliband-Poulantzas Debate: An Intellectual History. in Stanley Aronowitz and Peter Bratsis. eds. Paradigm Lost: State Theory Reconsidered. pp.3-52. University of Minnesota Press.
Block, Fred. 1987. "The Ruling Class Does Not Rule," in Revising State Theory. Philadelphia: Temple University Press.
Offe, Claus, 1984. Contradictions of the Welfare State. MIT Press. pp. 119-129; 147-161

Week 3. 國家中心論:全球經濟體系中的國家角色

Rueschemeyer, Dietrich., and Peter Evans., 1985. The State and Economic Transformation: Toward an Analysis of the Conditions Underlying Effective intervention. in Bringing the State Back in, edited by P. Evans, D. Rueschemeyer, and T. Skocpol. New York: Cambridge University Press. pp. 44-77
Katzenstein, Peter. 1985. Small Nations in an Open International Economy: The Converging Balance of State and Society in Switzerland and Austria. in Bringing the State Back in, edited by P. Evans, D. Rueschemeyer, and T. Skocpol. New York: Cambridge University Press. pp. 44-77
Evans., Peter. 1995. Embedded Autonomy. Princeton University Press. pp.43-72

Week 4. 歷史制度論:為何美國「保護母職」的福利國家長得和歐洲不一樣?

Skocpol, Theda. 1992. Protecting Soldiers and Mothers. Cambridge, MA: Harvard University Press. 1-12; 38-62; 424-479.

Week 5. 理性選擇的新制度論:國家、市場與社會的自我治理

Ostrom, Elinor., 1990. Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Pp. 1-102. Cambridge, England: Cambridge University Press

Week 6. 建構論與論述的新制度論:理念如何建構利益,引導政治行動

Beland, Daniel., and Robert Henry Cox. 2011. “Introduction: Ideas and Politics,” in Deniel Beland and Robert henry Cox eds., Ideas and Politics in Social Science Research. Oxford University Press. pp.3-22.
Metha, Jal. 2011. “The Varied Roles of ideas in Politics: From “Whether” to “How.”n Deniel Beland and Robert henry Cox eds., Ideas and Politics in Social Science Research. Oxford University Press. pp.23-46.
Schmidt, Viven A., 2011. “Reconciling Ideas and Institutions through Discursive Institutionalism.” in n Deniel Beland and Robert henry Cox eds., Ideas and Politics in Social Science Research. Oxford University Press. pp.47-64.
Hay, Colin. 2011. “Ideas and the Construction of Interest” n Deniel Beland and Robert henry Cox eds., Ideas and Politics in Social Science Research. Oxford University Press. pp.65-82.

Week 7. 場域理論:國家作為策略行動場域的體系

Fligstein, Neil., and Doug McAdam., 2012. A Theory of Fields. Oxford University Press. pp. 3-82

第二部分:全球化、民主與資本主義:分配政治與社會政策

Week 8. ˙解釋社會政策的不同理論:結構、場域與行動者

Ebbinghaus, Bernhard. 2012. “Unions and Employers”. in Francis G. Castles et. al., eds. The Oxford Handbook of the Welfare State. Oxford University Press. pp. 196-210
Schmidt., Manfred G., 2012. “Parties”. in Francis G. Castles et. al., eds. The Oxford Handbook of the Welfare State. Oxford University Press.211-226
Immergut, Ellen. 2012. “ Political Institutions”. in Francis G. Castles et. al., eds. The Oxford Handbook of the Welfare State. Oxford University Press.227-240
Orloff., Ann Shola., 2012. “Gender”. in Francis G. Castles et. al., eds. The Oxford Handbook of the Welfare State. Oxford University Press. pp. 252-265
Castles, Stephen., and Cabl-Ulrik Schierup. 2012. “Migration and Ethnic Minorities”. in Francis G. Castles et. al., eds. The Oxford Handbook of the Welfare State. Oxford University Press. pp. 278-291
Swank, Suane. 2012. “Globalization”. in Francis G. Castles et. al., eds. The Oxford Handbook of the Welfare State. Oxford University Press. pp.318-332

Week 9. 社會政策體制的模式比較:以年金、長期照護和住宅政策為例

Arts, Wil, and John Gilessen, 2012. “Models of the Welfare State.” in Francis G. Castles et. al., eds. The Oxford Handbook of the Welfare State. Oxford University Press. pp. 569-585
Hinrichs, Karl., and Julia E. Lynch. 2012. “Old-age Pension”. in Francis G. Castles et. al., eds. The Oxford Handbook of the Welfare State. Oxford University Press. pp. 353-367.
Osterle, August., and Heinz Rothgang. 2012. “Long-term Care,” in Francis G. Castles et. al., eds. The Oxford Handbook of the Welfare State. Oxford University Press. pp. 378-390
Favey, Tony., and Michelle Norris, 2012. “Housing,” in Francis G. Castles et. al., eds. The Oxford Handbook of the Welfare State. Oxford University Press. pp. 479-493

Week 10. 階級政治與社會民主

Esping-Andersen, Gosta. 1990. The Three Worlds of Welfare Capitalism. Princeton, NJ: Princeton University. Pp.9-34; 80-138.

Week 11. 福利國家的發展與緊縮(I):權力資源、政黨與性別

Huber, Evelyne., and John D. Stephens, 2001. Development of Crisis and the Welfare States: Parties and Policies in the Global Market. University of Chicago Press. Pp. 1-38; 202-311.

Week 12. 福利國家的發展與緊縮(ii):歷史、制度與政策

Pierson, Paul. 1994. Dismantling the welfare state? : Reagan, Thatcher, and the politics of retrenchment. New York : Cambridge University Press. Pp. 14-99

Week 13. 新自由主義的興起與國際擴散:制度、理念與論述建構

Knight, Jack., 2001. Explaining the Rise of Neoliberalism: The Mechanisms of Institutional Change. pp. 51-68, in John Campbell and Ove K. Pedersen eds . The Rise of Neoliberalism and Institutional Analysis. Princeton University Press.
Hay, Colin. 2001. The “Crisis” of Keynesianism and the Rise of Neoliberalism in Britain: An Ideational Institutionalist Approach. pp. 193-218, in John Campbell and Ove K. Pedersen eds . The Rise of Neoliberalism and Institutional Analysis. Princeton University Press.
Simmons, Beth A., Frank Dobbin and Geoffrey Garrett. 2006, “Introduction:The International Diffusion of Liberalism”, International Organization, Vol. 60, No. 4. pp. 781-810
Swank, Duane. 2006. Tax Policy in an Era of Internationalization: Explaining the Spread of Neoliberalism.International Organization, Vol. 60, No. 4. pp. 847-882

Week 14. 民主政治與所得分配:組織化的格鬥

Jacob S. Hacker and Paul Pierson, 2010. Winner-Take-All Politics: Public Policy, Political Organization, and the Precipitous Rise of Top Incomes in the United States. Politics & Society. 38: 152-204.
Fred Block and Frances Fox Piven. 2010. Deja Vu, All Over Again: A Comment on Jacob Hacker and Paul Pierson, “Winner-Take-All Politics” Politics & Society. 38: 205-211,
Neil Fligstein. 2010. Politics, the Reorganization of the Economy, and Income Inequality, 1980—2009. Politics & Society. 38: 233-242.
Lawrence R. Jacobs. 2010. Democracy and Capitalism: Structure, Agency, and Organized Combat. Politics & Society. 38: 243-254.

Week 15. 全球化、政治制度與社會不平等:拉丁美洲與發展中國家的經驗

Avelino, George., David S. Brown and Wendy Hunter. 2005. 
The Effects of Capital Mobility, Trade Openness, and Democracy on Social Spending in Latin America, 1980-1999
. American Journal of Political Science, Vol. 49, No. 3. pp. 625-641
Kaufman, Robert R., and Alex Segura-Ubiergo. 2001. Globalization, Domestic Politics, and Social Spending in Latin America: A Time-Series Cross- Section Analysis, 1973-97
. World Politics, Vol. 53, No. 4 , pp. 553-587
Rudra
, Nita. 2002. Globalization and the Decline of the Welfare State in Less-Developed Countries. International Organization, Vol. 56, No. 2. pp. 411-445

Week 16. 全球化與社會民主的展望:中間偏左路線有空間嗎?

Garrett, Geoffrey. 1998. Partisan Politics in the Global Economy. Cambridge: Cambridge University Press. Pp.1-128

Week 17. 準備期末報告

Week 18. 期末口頭報告
 
參考書目
參考指定閱讀。 
評量方式
(僅供參考)
 
No.
項目
百分比
說明
1. 
口頭報告和課堂參與 
30% 
 
2. 
每週摘要與心得 
40% 
 
3. 
期末報告 
30% 
 
 
課程進度
週次
日期
單元主題
第1週
2/17  導論 
第2週
2/24  馬克思主義的國家理論 
第3週
3/03  國家中心論 
第4週
3/10  歷史制度論 
第5週
3/17  理性選擇的新制度論 
第6週
3/24  建構論與論述的新制度論 
第7週
3/31  場域理論 
第8週
4/07  解釋社會政策的不同理論:結構、場域與行動者 
第9週
4/14  從社會保險國家到社會投資國家?年金、長期照護、兒童教育及照顧政策  
第10週
4/21  階級政治與社會民主 
第11週
4/28  福利國家的發展與緊縮(I):權力資源、政黨與性別 
第12週
5/05  福利國家的發展與緊縮(ii):歷史、制度與政策 
第13週
5/12  新自由主義的興起與國際擴散:制度、理念與論述建構 
第14週
5/19  民主政治與所得分配:組織化的格鬥 
第15週
5/26  全球化、政治制度與社會不平等:拉丁美洲與發展中國家的經驗 
第16週
6/02  全球化與社會民主的展望:中間偏左路線有空間嗎? 
第17週
6/09  準備期末報告